Världens största hotellkedjor: Marriott, Hilton och andra jättar

Boka de bästa hotellen online med säkerhetsgaranti på SleepZon

Upptäck boende på din plats för i kväll!

Världens största hotellkedjor: Marriott, Hilton och andra jättar

Hotellbranschens Jättar: Vem står bakom de största hotellkedjorna?

När vi talar om hotellimperier tänker man osökt på Marriott International, som med över 8 miljoner rum i drygt 7 600 anläggningar är helt dominerande på marknaden. I sin portfölj ryms en veritabel skattkista av varumärken – från de mer budgetvänliga, som Fairfield Inn, till glänsande Ritz-Carlton och exklusiva Edition Hotels. De sträcker sig globalt över mer än 130 länder, vilket, ärligt talat, är imponerande och befäster min uppfattning om deras ledande position i branschen.

Strax efter Marriott kommer Hilton Worldwide, med närmare 6 500 anläggningar och över en miljon rum. De koncentrerar sig på mellansegmentet och lyxsegmentet, och erbjuder välkända varumärken som Hilton Hotels & Resorts, Waldorf Astoria och Conrad. Hilton har, som jag ser det, valt att fokusera på en tydlig strategi – varumärkeskonsistens och ett kraftfullt lojalitetsprogram, Hilton Honors, som effektivt bygger upp kundlojalitet. Det är just detta program som garanterar dem en fortsatt tillväxt.

InterContinental Hotels Group (IHG) är ytterligare en maktfaktor som driver omkring 6 000 hotell och erbjuder nästan 900 000 rum. Vad utmärker dem? Främst genom en bred diversifiering – från ekonomiska Holiday Inn Express till de genuint lyxiga InterContinental-hotellen. Enligt min mening är deras styrka ett välfungerande franchisesystem och en oerhört dynamisk utveckling av boutiquehotell, särskilt under varumärket Kimpton.

Accor, som är den största europeiska kedjan, har omkring 5 300 hotell och över 750 000 rum i sin portfölj globalt. Denna franska gigant kombinerar skickligt det lyxiga Sofitel med Novotel (mellanklass) och det ekonomiska ibis. Jag ser att de satsar hårt på expansion i Asien och Afrika, och dessutom investerar de i digitalisering för att förbättra gästupplevelsen.

Huazhu Group, som ni kanske känner till som H World, är en kinesisk maktfaktor som växer sig starkare. De har redan över 8 100 hotell – obs, det är fler än Marriott! Denna kedja expanderar blixtsnabbt på den asiatiska marknaden, med ett utbud från budget till lyxiga boutiquehotell. Huazhu investerar tungt i teknik och integrerar den med kundtjänsten, vilket naturligtvis leder till ökad effektivitet och gästnöjdhet.

BTG Homeinns Hotels Group är nästa kinesiska gigant, med över 4 000 hotell. Jag anser att deras framgång beror på en aggressiv expansion och en smart anpassning av utbudet till den växande kinesiska medelklassens behov. I deras kedja hittar du både budgetalternativ och objekt i toppklass, vilket ger dem stor flexibilitet att tillgodose kundernas behov.

Kedja Antal hotell Antal rum Segment Verksamhetsområden
Marriott International 7 600+ 8 000 000+ Budget, lyx, exklusiv 130+ länder globalt
Hilton Worldwide 6 500 1 000 000+ Mellan, lyx Globalt
InterContinental Hotels Group (IHG) 6 000 900 000 Ekonomi, lyx, boutique Globalt
Accor 5 300 750 000+ Ekonomi, mellan, lyx Globalt, starka i Asien och Afrika
Huazhu Group (H World) 8 100+ Ej angivet Ekonomi, mellan, lyx, boutique Asien
BTG Homeinns Hotels Group 4 000+ Ej angivet Budget, lyx Kina

Visst, Marriott och Hilton dominerar fortfarande i Nordamerika och Europa. Men – och det här är väldigt viktigt – kinesiska kedjor, som till exempel Huazhu och BTG, växer i en rasande takt och förändrar helt maktbalansen på den globala hotellkartan. Detta visar vilken stor roll Asien spelar som centrum för turism och hotellinvesteringar. Vi bör dock komma ihåg att hotellmarknaden, trots dessa jättar, till stor del förblir fragmenterad – oberoende anläggningar och mindre kedjor dominerar fortfarande. Icke desto mindre driver konsolideringen av de största grupperna på standardisering av tjänster, utveckling av utmärkta lojalitetsprogram och implementering av modern teknik, vilket utan tvekan höjer kvaliteten på våra resor.

Vilken är världens största hotellkedja?

Låt mig berätta om Jin Jiang International. Denna gigantiska kedja från Shanghai är för närvarande, förvånande nog, världens största sett till antalet hotell. Tänk dig – de driver över 12 000 anläggningar i omkring 380 länder! Detta överträffar verkligen alla andra globala grupper. Denna kedja kombinerar skickligt budgetvarumärken med lyxvarumärken och verkar inom ett mycket brett marknadsspektrum.

I deras portfölj ingår varumärken som du kanske redan känner till, såsom Louvre Hotels och Radisson Hotel Group. Detta har gjort att Jin Jiangs räckvidd sträcker sig inte bara till Asien, utan även till Europa och båda Amerika. Jag kan säga dig, detta gör dem till en verklig global gigant i branschen.

Deras affärsmodell, som jag observerar det, bygger på ett strategiskt uppköp av många tidigare oberoende företag. Tack vare detta har de snabbt ökat sin marknadsandel, särskilt inom mellan- och ekonomisegmenten, vilka växer i en hisnande takt i utvecklingsländer.

Intressant nog har Jin Jiang, som ett statligt kinesiskt företag, ett starkt stöd från landets ekonomiska politik. Detta gynnar naturligtvis utländska investeringar och expansion. Företaget ligger inte på latsidan – de investerar intensivt i digitalisering av tjänster, introducerar moderna bokningssystem och lojalitetsprogram som fullt ut motsvarar dagens resenärers behov.

Sammanfattningsvis, även om Jin Jiang dominerar sett till antalet hotell, satsar de på ett varierat utbud – från enkla stadshotell till lyxiga resorter. Tack vare detta når de en mycket bred kundkrets och genererar utmärkta intäkter från olika marknadssegment.

Jämförelse mellan ledande hotellkedjor: Marriott vs Hilton

Låt oss ta en närmare titt på jättarnas kamp: Marriott International har idag över 9 300 hotell globalt, medan Hilton förfogar över strax över 8 000 anläggningar. Denna skillnad, menar jag, beror till stor del på Marriotts expansion efter förvärvet av Starwood-kedjan 2016. Det gjorde att de kunde stärka sin position markant inom lyx- och premiumsegmenten.

Hilton utmärker sig å sin sida med en högre grad av konsekvens och igenkänning i sitt lojalitetsprogram, Hilton Honors. Deras system för poängvärdering upplever jag som mer förutsägbart, och förmånerna är verkligen lockande, särskilt för den som reser ofta. Till skillnad från Marriott Bonvoys dynamiska modell tillämpar Hilton fasta poängpriser, vilket avsevärt underlättar planeringen av belöningsresor.

Vad gäller varumärken:

  • Marriott förvaltar 36 varumärken, från ultralyxiga (t.ex. Ritz-Carlton, St. Regis) till livsstilsbaserade och mer ekonomiska alternativ (Moxy, Courtyard).
  • Hilton har 24 varumärken i sin portfölj, inklusive lyxiga Waldorf Astoria samt budgetalternativ som Hampton och Tru by Hilton, vilket vittnar om en strävan efter balans mellan kvalitet och tillgänglighet.

När det kommer till geografisk räckvidd:

  • Marriott har en starkare närvaro i Europa och Sydostasien.
  • Hilton dominerar däremot i Nordamerika, särskilt i USA – där hittar du faktiskt över 70% av deras hotell. Det är onekligen imponerande.

Dessa skillnader, tror jag, bottnar i Hiltons långa historia på hemmamarknaden och Marriotts globala tillväxtstrategi.

Och hur ser det då ut med digitala innovationer?

  • Marriott investerar intensivt i personalisering, och använder AI för att rekommendera tjänster.
  • Hilton fokuserar istället på integration med mobilapplikationer, och erbjuder digitala nycklar och kontaktlös incheckning. Denna lösning, måste jag medge, snabbar upp servicen avsevärt och ökar resenärernas bekvämlighet.

När det gäller kreditkort och finansiella partnerskap, så erbjuder Hilton, enligt min uppfattning, några av marknadens bästa lösningar. Ta till exempel Hilton Honors American Express Aspire-kortet med dess många exklusiva förmåner. Marriott har givetvis sina egna lockande kort kopplade till Bonvoy-programmet, men deras villkor och bonusar framstår som mindre konkurrenskraftiga jämfört med Hiltons utbud.

För barnfamiljer vinner Hilton ofta poäng tack vare gratis frukost på fler hotell och mer flexibla inkvarteringsregler för de yngsta gästerna. Marriott, som visserligen har fler lyxiga fastigheter, erbjuder tyvärr mer begränsade bekvämligheter för familjer i de lägre prissegmenten. Det kan vara bra att kolla upp om du planerar en resa med småttingarna.

Båda kedjorna baserar sin affärsmodell huvudsakligen på franchise och förvaltning av anläggningar. Men det finns en skillnad:

  • Marriott, kan jag konstatera, uppnår en högre marginal från sina managementtjänster, vilket avspeglas i bättre finansiella resultat.
  • Hilton å sin sida fokuserar på att upprätthålla en konsekvent hög servicenivå och lojalitetsprogram, medvetet byggandes ett långsiktigt varumärkesvärde.

Hur ser det då ut i Polen?

  • Hilton hittar du på omkring 13 hotell, med ett utbud anpassat för olika standarder och kundgrupper, vilket enligt mig gör dem mer tillgängliga.
  • Marriott har en mer begränsad närvaro här, med fokus på några få exklusiva anläggningar. Det begränsar förvisso urvalet, men ökar å andra sidan prestigen.

Givetvis utvecklar båda kedjorna ständigt sina portföljer och lojalitetsprogram, i en pågående anpassning till resenärernas föränderliga behov. Det slutgiltiga valet? Ja, kära vänner, det beror alltid på de individuella behoven – om ni söker global tillgänglighet och mångfald, eller om ni kanske värdesätter ett konsekvent lojalitetsprogram och konkreta förmåner för den som ofta är på resande fot.

Ranking över världens största hotellkedjor

Wyndham Hotels & Resorts är utan tvekan en gigant när det kommer till antalet hotell – över 9 100 fastigheter i runt 95 länder! De satsar hårt på budget- och mellanklasssegmenten, och i deras portfölj hittar du välkända varumärken som Ramada och La Quinta.

På andra plats kommer kinesiska Huazhu Group, med omkring 8 100 hotell. De har byggt sin imponerande position främst på budget- och mellanklassmarknaderna i Kina och Asien. Detta skiljer dem definitivt från de amerikanska jättarna, eller hur?

Choice Hotels, som vi känner igen från varumärkena Comfort Inn och Econo Lodge, förvaltar över 7 500 hotell globalt. De fokuserar på enkelhet och tillgänglighet i sina tjänster, och betjänar kunder i Nord-, Latinamerika samt Europa.

Den franska kedjan Accor Hotels har omkring 5 300 hotell, och erbjuder ett brett spektrum – från lyxiga Sofitel och Novotel, till ekonomiska Ibis. De expanderar kraftigt på de europeiska och asiatiska marknaderna, och kombinerar skickligt modern teknik med traditionell gästfrihet.

InterContinental Hotels Group (IHG) räknar med över 5 300 hotell, representerande varumärken från lyxiga InterContinental till populära Holiday Inn. Denna kedja, med huvudkontor i Storbritannien, upprätthåller en stabil position även på den amerikanska marknaden.

Hotellkedja Antal hotell Huvudsakliga verksamhetsområden Marknadssegment
Wyndham Hotels & Resorts 9 100+ Globalt (95 länder) Budget och mellanklass
Huazhu Group 8 100+ Kina, Asien Ekonomi och mellanklass
Choice Hotels 7 500+ Nordamerika, Latinamerika, Europa Ekonomi och mellanklass
Accor Hotels 5 300+ Europa, Asien Från ekonomi till lyx
IHG 5 300+ Globalt Lyx och mellanklass

Intressant nog utvecklas kinesiska och asiatiska kedjor blixtsnabbt och tar allt djärvare kliv in på de internationella marknaderna. Låt oss ta några exempel: BTG Homeinns – närmare 4 000 hotell, eller OYO – över 20 000 anläggningar, främst i Indien och Sydostasien, även om de stött på vissa utmaningar på senare tid.

Mindre, lyxiga varumärken som Four Seasons eller Aman Resorts har däremot bara drygt 150 hotell. Men – och här är pudelns kärna – de utmärker sig med en helt exceptionell servicekvalitet och prestige. De erbjuder skräddarsydda upplevelser och blir ofta ett resmål i sig för premiumkunder. Det är något jag alltid uppskattar.

Regionala kedjor, låt oss säga Best Western Hotels & Resorts, upprätthåller en stark position tack vare flexibla franchise-modeller och ett brett utbud av varumärken som täcker olika prissegment. Detta gör att de perfekt kan anpassa sig till lokala behov och konsumentbeteenden på marknader där konkurrensen är tuff, och där turistprofilerna verkligen kan variera stort.

En närmare titt på hotelljättarna: IHG, Wyndham, Accor och andra

InterContinental Hotels Group (IHG) är en koncern som verkligen ligger i framkant när det gäller innovation inom lojalitetsprogram. De har en bred portfölj av varumärken som vänder sig till olika segment – allt från lyxiga InterContinental till de mer funktionella Holiday Inn Express. Vad jag har lagt märke till är att IHG skickligt använder sig av avancerad teknik, såsom mobilappar och digitala plattformar, vilket avsevärt underlättar både bokningar och personalisering av tjänster. Det är definitivt ett steg i helt rätt riktning.

Wyndham Hotels & Resorts, som jag redan nämnt är en ledande aktör sett till antalet hotell, expanderar i snabb takt globalt. De satsar framför allt på budget- och mellanklassvarumärken som Super 8, Days Inn och Ramada. Genom att förenkla bokningsprocessen och öka flexibiliteten i sitt utbud tror jag att de lättare kan nå ut till både familjer och affärsresenärer. Deras effektiva franchisehantering gör att de snabbt kan reagera på lokala marknadsbehov.

Accor, denna franska gigant, satsar hårt på digitalisering och utvecklingen av sitt program ALL – Accor Live Limitless. Detta program är mer än bara ett vanligt lojalitetssystem; det integrerar även rekreation och kulinariska upplevelser, vilket, som jag ser det, skapar en verkligt omfattande plattform för kunderna. Kedjan utvecklar också intensivt segmentet med boutique- och lifestylehotell, såsom Mama Shelter och Jo&Joe. De svarar utmärkt på den växande efterfrågan på unika, autentiska upplevelser, särskilt bland yngre resenärer.

Choice Hotels har, som jag har noterat, en stark tillväxt på marknaderna i Nordamerika och Europa. De erbjuder varumärken från budgetvänliga Comfort Inn till de mer exklusiva Ascend Hotel Collection. De fokuserar på att förenkla gästupplevelsen genom att investera i kontaktfri teknik och snabb online-incheckning. Detta höjer utan tvekan bekvämlighetsnivån under korta vistelser och affärsresor.

Jin Jiang International, den kinesiska jätten, utökar konsekvent sin globala närvaro genom att förvärva varumärken som Louvre Hotels och Radisson. Jag kan se att deras strategi bygger på att anpassa sig till de västerländska marknadernas krav, samtidigt som de starkt bibehåller sin position på den asiatiska marknaden. Jin Jiangs portfölj omfattar allt från lyxhotell till budgetalternativ, vilket gör att de kan nå ut till en verkligt bred kundkrets.

Huazhu Group utvecklar sin portfölj inom ekonomi- och mellanklasssegmenten, särskilt i Kina och Sydostasien, där turismen blomstrar i en rasande takt. Kedjan investerar i digital integration och standardisering av tjänster, vilket gör att de lyckas bibehålla varumärkeskonsistens till riktigt konkurrenskraftiga priser.

Best Western Hotels & Resorts, som jag har observerat, stärker kraftigt mellanklasssegmentet genom att bygga ut varumärken som Best Western Plus och Best Western Premier. Deras flexibla franchisemodell gör att de snabbt kan anpassa sig till lokala krav och gästpreferenser. Jag kan säga dig, detta kan vara avgörande på konkurrensutsatta marknader där kundprofilerna är så varierande.

Det är också värt att kort återkomma till Marriott International, vars portfölj sträcker sig från lyxiga The Ritz-Carlton till mer tillgängliga varumärken som Moxy. Enligt min mening är denna kedja skicklig på att attrahera kunder tack vare lyxiga upplevelser och en stark närvaro inom mellanklasssegmentet. Dessutom lägger jag märke till att Marriott alltmer vågat implementerar moderna ekologiska och hållbara lösningar, vilket naturligtvis lockar miljömedvetna resenärer.

Och hur är det med Four Seasons och Aman Resorts? De fokuserar på nischade premiumsegment och erbjuder personliga och helt exklusiva vistelser som ofta går långt utöver standardklassificeringar. Enligt min bedömning blir dessa anläggningar ofta destinationer i sig och attraherar gäster som söker unika, lyxiga upplevelser.

Vem äger de stora hotellkedjorna?

Har du någonsin undrat vem som egentligen äger alla dessa stora hotellkedjor? Det är en komplex fråga! Vanligtvis är det investeringskonglomerat, riskkapitalfonder och stora företag som du hittar på världens börser. Ägarna är både stora institutionella investerare och privata aktieägare. Allt detta skapar verkligen komplexa, flerskiktade ägarstrukturer.

Stora andelar i kedjor som Marriott International och Hilton Worldwide ägs av investeringsfonder som förvaltar miljarder dollar. Dessa ägare engagerar sig vanligtvis inte i den dagliga driften. De fokuserar snarare på strategisk tillsyn och, som det brukar vara i affärsvärlden, på att maximera avkastningen på investeringarna.

Kedjor som Accor har å sin sida en mer centraliserad struktur och fungerar som publika bolag med spritt aktieägande. I deras ägarkrets ingår finansiella institutioner, privata investerare och pensionsfonder. Styrelser och ledningar spelar här en nyckelroll genom att representera ägarnas intressen på operativ nivå.

Värt att notera är också att ägandet av själva hotellen ofta är spritt genom franchisesystem och förvaltningsavtal. I praktiken innebär det att enskilda anläggningar inte sällan ägs av lokala investerare eller fastighetsutvecklare, medan hotellvarumärket endast fungerar som operatör och garanterar standarden. Dessa oberoende enheter verkar under den stora kedjans flagg och betalar naturligtvis licens- eller förvaltningsavgifter till kedjan.

Allt oftare går globala investerare samman med lokala kapitalgrupper, särskilt på de snabbt växande turistmarknaderna som Asien och Mellanöstern. Sådana partnerskap möjliggör, enligt min mening, en utmärkt kombination av globalt kunnande med lokal marknads- och kulturkännedom.

Ägandet av de stora hotellkedjorna omfattar ofta en hel portfölj av olika varumärken som täcker lyx-, affärs- och ekonomisegmenten. Detta diversifierar, enligt min mening, risken på ett utmärkt sätt och möjliggör flexibel anpassning till globala turism- och ekonomitrender.

Affärsmodeller: börsnoterade bolag och franchise

Börsnoterade bolag verkar på kapitalmarknaderna och anskaffar kapital genom att emittera aktier. Detta gör att investerare blir delägare i företaget, vilket sprider riskerna och, viktigt att notera, motiverar ledningen att effektivt förvalta företagets tillgångar.

Deras strategi bygger på:

  • finansiell transparens och rapportering i enlighet med tillsynsbestämmelser, vilket skapar förtroende,
  • tillgång till billigare finansiering,
  • nyttjande av institutionella investerares synergier,
  • skalning av verksamheten på internationella marknader.

Franchise är å andra sidan en affärsmodell baserad på samarbete mellan två parter: franchisegivaren, som har beprövad know-how och ett etablerat varumärke, och franchisetagaren, som verkar under franchisegivarens varumärke på överenskomna villkor. Detta möjliggör en snabb expansion av försäljnings- eller servicenätverk utan större investeringar från franchisegivarens sida.

Till skillnad från börsnoterade bolag bygger franchise på partnerskapsrelationer som kännetecknas av:

  • stor kontroll över standarder och rutiner från franchisegivarens sida,
  • säkerställande av ett enhetligt utbud,
  • upprätthållande av en konsekvent varumärkesimage, vilket är avgörande för igenkännlighet och kundlojalitet.

Dessa modeller skiljer sig också åt vad gäller risk och kapitalinsats. Att investera i börsnoterade bolag är mer likvid och möjliggör diversifiering av portföljen. Att starta en franchise kräver större initiala och operativa kostnader, men ger i gengäld större kontroll över den dagliga driften av verksamheten. Valet beror, i min mening, på en rad faktorer.

Börsnoterade bolag använder mycket ofta franchisemodellen som ett led i sin tillväxtstrategi, särskilt inom sektorer som restaurang, detaljhandel och hotellverksamhet. Detta möjliggör för dem att:

  • snabbt utöka varumärkets räckvidd med begränsad kapitalrisk,
  • äga en portfölj av varumärken som drivs via franchising,
  • generera stabila intäkter från licensavgifter.

Valet mellan ett börsnoterat bolag och en franchise bör bero på flera aspekter:

  • storleken på det tillgängliga kapitalet,
  • din riskhanteringsvilja,
  • behovet av oberoende,
  • preferenser gällande graden av operativ kontroll över verksamheten.

Vilka hotellmärken anses vara de lyxigaste?

Låt oss tala om ren extravagans. Four Seasons Hotels and Resorts är, enligt mig, en av de mest prestigefyllda kedjorna globalt. De är kända för sin individuella gästhantering och en konsekvent hög servicestandard. Trots att de har ett relativt litet antal fastigheter – omkring 120 – sätter detta varumärke konsekvent trenderna inom lyxgästfrihet genom att erbjuda exceptionell personalisering och diskretion. Otroligt, eller hur?

Aman Resorts är för mig synonymt med exklusivitet i boutiqueformat. Tänk bara: endast 32 hotell i 20 länder garanterar absolut avskildhet och en intim atmosfär, ofta på avlägsna, hisnande platser runtom i världen. Genomsnittspriserna per natt placerar Aman bland de dyraste kedjorna. Varför är det så? Det beror på omsorgen om varje detalj, autentiska lokala upplevelser och en unik design som harmoniserar perfekt med omgivningen.

The Ritz-Carlton har i årtionden förknippats med högsta prestige och lyx. Jag minns det berömda hotellet i Hongkong, beläget på de översta våningarna i en skyskrapa, som under nästan ett decennium ansågs vara världens högsta hotell. Ritz-Carlton kombinerar mästerligt elegans, kulturell klass och enastående servicefaciliteter. Det är, enligt min mening, det perfekta valet för gäster som förväntar sig fullständig perfektion.

Burj Al Arab i Dubai, även om det officiellt har fem deluxe-stjärnor, kallas ofta för ett "7-stjärnigt" hotell. Varför då? Nivån av lyx och överflöd där är helt enkelt obeskrivlig. Tvåvåningssviter, privata helikoptrar, conciergeservice dygnet runt, och interiörer där guld och marmor dominerar – allt detta placerar denna anläggning i den absoluta toppen bland världens lyxikoner. Helt otroligt!

Belmond specialiserar sig på lyxresorter, tåg och boutiquehotell. De erbjuder inte bara boende, utan även unika resor och genuint lokala upplevelser. Deras noggrant utvalda fastigheter kombinerar, från min synvinkel, perfekt autenticitet, historia och högsta komfort. De attraherar gäster som törstar efter exklusiva äventyr och, viktigast av allt, äkta lugn.

Mandarin Oriental utmärker sig genom att kombinera asiatisk tradition med modern lyx. Du känner säkert igen varumärket från dess sofistikerade spa, Michelinbelönade restauranger och absolut exceptionella service som överträffar branschstandarderna. Hotell inom denna kedja finns både i pulserande metropoler och på exklusiva resorter.

Hotellmärke Antal anläggningar Genomsnittspris per natt (USD) Specialitet
Four Seasons ~120 från 800 till 5000+ Lyxhotell och resorter med personlig service
Aman Resorts 32 från 1000 till 7000+ Boutiquehotell på intima platser
Ritz-Carlton 100+ från 700 till 4000+ Exklusiva upplevelser i lyxikoner
Burj Al Arab 1 (flaggskeppsanläggning) från 1500 till 25000+ Ultra-lyxhotell i Dubai
Belmond ~50 från 600 till 3500+ Lyxresor och autentiska upplevelser
Mandarin Oriental 30+ från 700 till 4000+ Sofistikerad lyx med asiatisk touch

Vad förenar dessa lyxmärken? För det första skapar de unika upplevelser, inte bara den högsta servicestandarden. De erbjuder tillgång till privata öar, helikoptrar eller lyxjakter. De arrangerar exklusiva evenemang, till exempel privata konserter eller VIP-platser vid internationella sportevenemang. De satsar på minimalism vad gäller antalet rum för att säkerställa fullständig diskretion och intimitet. De rekryterar personal rigoröst och utbildar den för att fokusera på gästernas individuella behov. Och naturligtvis investerar de tungt i den senaste tekniken som ökar både komfort och säkerhet under vistelsen.

Ett sådant tillvägagångssätt tilltalar särskilt välbeställda kunder som söker lugn och ro bort från massturismen. Och det var allt. Känns bra så.

Språkversioner:

Andra artiklar: